获奖作品赏析
Award-winning Videos

杏坛水“香”——农村水体面源污染控制探讨
Control of Water Pollution in Rural Areas






Image 1

Image 1


专家点评:

Image 1
蓝鲸博士 环境科学博士、生物学教授(科学探究点评专家):
该短片记录了四位中学生调查家乡水体污染的过程,他们不仅在环保监测部门的帮助下发现了不同村庄水体水质不同,存在超标问题,而且寻根究底找到了污染源头原来就是农民自己的排污。本短片非常可贵的是,面对农民们难以接受的“自我污染”的事实,同学们在村庄、学校里开展了宣传,并且推动村民委员会制定《村民守则》来改变生产生活方式,实现减少排污。四位同学从调查访问入手,最终参与到了家乡管理中来解决环境污染问题,充分体现了他们冷静客观的思考判断能力、强烈的社会责任感,以及以科学研究结论为基础支持家乡管理决策的意识。这是一部难能可贵的优秀作品。

Image 1
吕尚伟 北京UGC学院院长(拍摄与剪辑点评专家):
在这个以调研为主的项目中,镜头的作用更多是跟随式记录,观众从8分钟节目中就能感受到小组细致的调研过程。现场采访的录音效果需进一步提升。

Image 1
薛建峰 资深媒体人(表达与交流点评专家):
理性的声音对科学探究的项目进行客观的描述,表达清晰。肉铺的采访自然朴素,真实生动。尤其可贵的是,同学们并没有一味指责,而是用当地百姓的同期声采访说出排放的原因,增强了作品的客观性。如果能在实验环节、调查环节增加同期声的使用,对于科学调查类影像创作会更加具有说服力。

Image 1
尚钊 文学创作教授(脚本创作点评专家):
选题有“关心”,有情怀。正标题需再斟酌。内容充实,信息量大。结构匀称合理,有些“北辰居其所而众星拱之”的气象。解说要重视声音(语音、语调、语速、节奏、重音等),声音的表现力不可小觑。

Image 1
张红梅 教育时报原副总编辑(科学技术与社会 STS精神、教育意义点评专家):
环保局局长支持,工作人员配合;召开村民代表大会,举手表决 …… 这几位同学真是了不起,具有这么强大的沟通能力!科学探究不仅培养了他们的科学思维和研究方法,还培养和提高了他们的沟通能力、表达与交流的能力。此短片充分体现了科学教育中表达与交流能力培养的重要性。

Image 1
吕萌 小学生学习报总编辑(科学技术与社会STS精神、教育意义点评专家):
农村水污染是老大难问题。孩子们从根源找起,进行社会调查,积极寻找致污源头,发现了村民不正确的农业生产方式和生活方式,才是导致农村水体污染的主要原因。他们积极与环保部门沟通,设计了守则,给出解决控制面源污染的对策,进行了有效的宣传,具有极强的社会责任心及行动力。