获奖作品赏析
Award-winning Videos

胡蜂的叶巢
The Leaf Nest of Vespa




Image 1




Image 1

Image 1

Image 1


专家点评:

Image 1
蓝鲸博士 环境科学博士、生物学教授(科学探究点评专家):
三位同学的作品按时间顺序真实地记录了他们的野外科学探究历程。在野外进行探究活动,最难能可贵的是拥有一双充满好奇的眼睛。透过镜头,我们看到这组同学从发现吃蜘蛛的胡蜂开始,他们好奇的眼睛不断捕获到胡蜂隐藏在树林中的叶巢、栏杆上的弃巢、台风后完好无损的巢、夕阳下正在建造的巢,每次发现都搜集了更多的证据去揭开心中的谜团。除了野外实验,他们还精心设计了实验来验证蜂巢的材质,虽然实验过程不够严谨,但是三位同学严肃认真的态度值得称赞。关于蜂巢的结构和材质,是很多科学家感兴趣的方向,鼓励三位同学多参考同类研究,继续探究下去。

Image 1
吕尚伟 北京UGC学院院长(拍摄与剪辑点评专家):
摄像机就像探究者的眼睛,为观众带来了难得一见的叶巢奇观,长焦镜头展示了胡蜂和叶巢的特写细节。遗憾的是无论是小组成员探究过程中的讨论,还是采访当地居民的同期声,都录制的不够清晰。

Image 1
薛建峰 资深媒体人(表达与交流点评专家):
配音表达充满了自信的热情和理性的思维。在探究过程中,从摘下蜂巢到手持蜂巢现场展开观察、研究、讨论,保留了原汁原味的现场感,充满了青春活力。查阅资料对比照片,用同期声的方式呈现出他们的严谨与思考。无论是雨中的观察与拍摄,还是酷暑中的行走,都展示出他们对科学探究的执着。实验环节的生动表达将科学事实完美地呈现在画面中。

Image 1
尚钊 文学创作教授(脚本创作点评专家):
标题写实,符合探究主题的风格。入题快,解说流畅,语调沉稳,与画面和谐相融。但语言不够准确简洁,如“经过讨论,我们产生了以下疑问……” “迎面而来的,却是台风破坏树木的情景……”等等。希望多推敲多斟酌,尽量做到准确、生动。

Image 1
张红梅 教育时报原副总编辑(科学技术与社会 STS精神、教育意义点评专家):
神奇的大自然有无穷的宝藏值得去探索。但要想得到那个最精彩的答案,一定是要比别人多付出才能得到,精彩肯定要呈现给有准备的人的。这组同学在经历了多次观察、实验,特别是台风过后,终于找到了答案。这也正是科学微电影活动的魔力所在。

Image 1
吕萌 小学生学习报总编辑(科学技术与社会STS精神、教育意义点评专家):
本篇最令人印象深刻的是,同学们善于从多个角度进行观察,并根据观察到的具体现象进行推测,再有针对性的验证。对胡蜂巢的形状、位置、材质观察细腻。可贵的是,他们在实验进程中不断修正猜想的误差,并根据新的证据逐步得出更加合理的解释。