获奖作品赏析
Award-winning Videos

老蝗新治——琵琶洲生物多样性保护科学探究
Old Locust New Governance: Scientific Inquiry Into Biodiversity Conservation In Pipazhou





赛场风采:

Image 1


专家点评:

Image 1
牛瑶博士、教授(科学探究点评专家):
蝗虫是农林业的大害虫。化学防治是目前实行的有效方法,但化学农药有其弊端。生物杀虫剂虽优势明显但起效较慢,探究小组通过查询资料、联系教材内容,采用绿僵菌、几丁质酶两种生物制剂组合、复配进行灭蝗实验,是新的尝试,很有发展的前景。

Image 1
吕尚伟 北京UGC学院院长(拍摄与剪辑点评专家):
本片完整记录了探究过程,画面生动。但计算机屏幕摩尔纹严重,可考虑采用软件录屏方式。部分图表、图文文字内容太多,可精简文字或制作多屏。

Image 1
薛建峰 资深媒体人(表达与交流点评专家):
采访拍摄注意构图,从新闻线索切入植保站,显得突兀。实验了不同方法药物对蝗虫的作用。证实了生物灭蝗的效果但忽略了实际应用的情况。

Image 1
张红梅 教育时报原副总编辑(科学技术与社会 STS精神、教育意义点评专家):
把课本上学到的知识创新性地运用到科学研究中,并有新了的发现,是这部科学微电影最大的教育亮点。
该课题组的小科学家们发现问题后,访问了专家、请教了老师,查阅资料,反复进行实验验证,收集到了数据,然后对数据进行了分析,得出了用绿僵菌、几丁质酶生物制剂组合防治蝗虫的新方法。这样的学习过程,重要的不是他们对课本知识的巩固,而是对科学研究方法的体验与掌握。这些收获,恰恰是书本上学不到的。
牛顿曾说过:“没有大胆的猜想,就做不出伟大的发现。”建议在科学探究过程中,要注重学生“猜想与假设”能力的培养,特别是对于中学生来说,应更加注重学生思维能力的培养。

Image 1
于洲洋 高级讲师(STEM教师辅导点评专家):
短片讲述了三位高中生在消灭蝗虫问题上的探索,颇具创新精神,值得鼓励!
查阅资料的段落字幕太多,不易于观众在短时间内接受。短片实验段落的镜头展示流畅,几个关键镜头说明了实验条件和蝗虫的情况,干净利落。是否在用同一种蝗虫做实验呢?实验前应该说明蝗虫的品种,最好能配上学名或拉丁学名。实验效果明显,但绿僵菌和几丁质霉是否真的可以应用于农业生产,喷洒在野外是否会对其他物种及环境造成影响,辅导老师应该引导学生做更深入的讨论。

Image 1
刘海鹏 高级讲师(STEM教师辅导点评专家):
这部作品的作者和辅导老师都已经是科学微电影的老选手了。这次将选题瞄准了蝗虫!科学问题的提出直接不拖沓、科学步骤完整,拍摄和剪辑也中规中矩,整体来说比上一年的作品有很大的提升。如果能够再更多的讨论一下用这种混合的“药水”对生态环境的影响或者有没有副作用,以及经济效应就更好了!



Image 1

Image 1

Image 1

Image 1

Image 1

Image 1

Image 1

Image 1