获奖作品赏析
Award-winning Videos

没那么简单:香港金山郊野公园猴子跳水行为的研究
More:A Study on Diving Behaviors of Macaca mulatta in Hong Kong





赛场风采:

Image 1

林山山:这次答辩我明显的感受到自己没那么紧张,能够更加沉稳地回答评委的问题。虽然距离制作作品已经有一段时间了,记忆也有些模糊,但还是能够给到足够的数据来支撑各种答案。希望以后能够继续努力,和其他人合作来创造更好的作品。

湛若同:就我个人而言,我今年参加答辩的时候明显比以往感到轻松了许多。尤其是看到许多熟悉的评委时,自己可以很自如地将自己探究时的心路历程,以及学到的知识与评委沟通和交流。在两轮答辩中,我也深深感受到了我们组员的共同进步。无论是在逻辑方面还是在我们之间的配合方面都比往年成熟。我非常荣幸能够参加今年的大赛,也希望明年可以继续参加!

卢滢檀:答辩的时候,我有些紧张,尽管我们以前已经有了一些经验。我跟同学一起答辩的时候,可以看到我们暑假的付出,也可以看到别的组的视频跟他们学习。当评委问问题的时候,一开始我们不太知道谁要先回答,但我们还是很快地进入答辩的状态。

韦诗瑶:今天特别荣幸能够参加这个大规模的比赛,也非常感谢所有评委们对我们作品的夸赞和点评。评委们的指导会让我们的科学影像做得更好,并将今天学到的知识带到未来的作品里。

雷致远:评委是相当专业的!不过我也发现他们很友善,问的问题恰到好处。至于我自己,这一次也还是免不了紧张,希望经过这一次次地答辩,能在未来表现得越来越好。


专家点评:

Image 1
牛瑶博士、教授(科学探究点评专家):
这部作品也是一部连续剧。是继去年《猴脸识别初探——香港野生猕猴猴脸特征提取研究》之后的又一部对香港野生猕猴的实地观察研究和记录。今年与去年,同一地点,相同的季节,同一群猴子,新的观察,新的发现。这一次是动物行为学研究,猴子跳水,是玩耍?是训练?还是消暑?动物对全球气候变化的响应最为迅速、明显。长期、连续的观察是中国科学研究最需要,就像青少年科学微电影,组织、参与者这样的长期坚持,令人钦佩。

Image 1
吕尚伟 北京UGC学院院长(拍摄与剪辑点评专家):
大量精彩的“猴子跳水”画面,是对有准备的探究者的奖赏。在探究的过程中抓拍有价值的画面,并且基于这些珍贵的素材进一步拓展研究,而不是“结论先行”再补拍画面,这是本片带给我们的启迪。全片结构清晰,开场黑画面,以声音元素吸引观众,片中多处以小组成员同期声画面推动,片尾彩蛋等精心设计显示了熟练的剪辑技巧。

Image 1
薛建峰 资深媒体人(表达与交流点评专家):
猴子跳水,探究主题精准,小切口大话题,生动有趣有悬念,观察细致。

Image 1
张红梅 教育时报原副总编辑(科学技术与社会 STS精神、教育意义点评专家):
继去年《猴脸识别初探——香港野生猕猴猴脸特征提取研究》之后,这组科学少年又是一部关于猴子作品,给了我们很多惊喜。一是在香港酷暑的夏天,他们长时间在山上对野生猕猴的跳水行为进行观察,记录下了猕猴这个特殊的行为。二是能看到他们的研究过程与研究方法更加熟练了。三是他们的团队合作更加密切了。四是不管是短片中,还是答辩中,他们的表达也更加流畅自如。就像电视连续剧一样,看到科学少年们的成长,是一件很幸福和高兴的体验,相信观众会有同感。

Image 1
于洲洋 高级讲师(STEM教师辅导点评专家):
同学们发现了一个少有报道的、有趣的生物现象。片头的延时镜头可以更快进入猴子跳水的主题,题目可以起的更点题。猜想最好由自己提出。最后应该有一个研究结论。



Image 1

Image 1

Image 1

Image 1

Image 1

Image 1

Image 1

Image 1