获奖作品赏析
Award-winning Videos

蜂暴——中华蜜蜂应对墨胸胡蜂侵扰的探究
BEE STORM:An exploration of Chinese honey bees in response to the infestation of ink-breasted wasps






专家点评:

Image 1
牛瑶博士、教授(科学探究点评专家):
研究团队在香港九龙荔枝角公园,对墨胸胡蜂攻击中华蜜蜂时间和次数进行了观察和统计,基本摸清了墨胸胡蜂的飞行节律,6:00开始活动,7:00~9:00时第1个活动高峰,17:00~19:00时第2个活动高峰,20:00点停止活动。设计制作了模拟蜜蜂集体防御的装置,尝试驱赶墨胸胡蜂,效果有待检验。

Image 1
吕尚伟 北京UGC学院院长(拍摄与剪辑点评专家):
本片开场的配乐、字幕和画面特效都颇具特色。对中华蜜蜂应对墨胸胡蜂侵扰的全天观察,从早上5时到晚上20时连续15个小时的观察、拍摄记录和统计,以及对拍摄记录影像的回放研究,还有大树下架在梯子上的摄像机,让我们切身感受到探究小组成员的全情投入,也体现了影像工具在青少年科学探究项目中的价值。

Image 1
薛建峰 资深媒体人(表达与交流点评专家):
探究过程认真,观察与统计细致。但题目与内容略有脱节,课题的精准度有待提升。制作干扰器是一个有趣的环节,提出的新问题令人期待,对自然界的探究有待更加深入。

Image 1
张红梅 教育时报原副总编辑(科学技术与社会 STS精神、教育意义点评专家):
从早上5点到晚上8点,三位小女生对公园里的墨胸胡蜂和中华蜜蜂,进行了一天不间断的观察,一小时记录一次墨胸胡蜂攻击中华蜜蜂的次数。她们为了拍清楚小小的中华蜜蜂,还搬来了梯子进行观察。深夜的灯光下,一天的观察结束,小小身影背着沉重拍摄器材离开的镜头令人难忘。中华蜜蜂被墨胸胡蜂攻击了155次,中华蜜蜂被墨胸胡蜂捕获4只,墨胸胡蜂被中华蜜蜂消灭1只……不只是数据统计,是她们坚持不懈、协同作战得来的成果。她们动手设计制作的防治墨胸胡蜂攻击的防御装置,以及给蜂农的建议,都彰显了她们的社会责任感。

Image 1
于洲洋 高级讲师(STEM教师辅导点评专家):
本部作品与《中华蜜蜂的反杀行为与策略研究》一起,可以发散大家在选题上的思路。从科学探究的一般步骤来看,首先,研究者会观察不同事物,发现并提出不同问题,或对同一事物提出不同方面的问题。其次,即使提出了跟别人一样的问题,不同的研究者可以提出不同的猜想,进而设计和组织不同形式的数据获取方法。最后,在讨论和结论环节,即使对于同一组数据,不同研究者还可以从不同角度去解读,得出不同的模型与解释。科学研究可以有如此多的“不同”,每个研究者的思想与探究价值都可以有所发挥与展示,共同推动人类的认知进步。

Image 1
刘海鹏 高级讲师(STEM教师辅导点评专家):
观察和提问是科学微电影的开始,也是最重要的一步。观察来源于对身边事物的热爱与好奇,提问则体现了对于被观察对象的认知深度,正所谓外行看热闹,内行看门道。一个在树上的蜂巢,几只盘旋的胡蜂,谁又能想到一个科学微电影的选题呢?我想这就是观察提问的魅力吧!感谢这几位同学和辅导老师,让我们在如此熟悉又陌生的场景中看到了一部精彩的作品。当然也有些许不足,如果在拍摄设备上能够有所提升,让我们看到更细致的画面和更精彩的镜头,那就更上一层楼了!



Image 1

Image 1

Image 1

Image 1

Image 1